Прогноз на Чемпионат Мира. Бельгия - Англия

Не было меня, к сожалению, несколько дней, но решил подключиться вновь на решающих стадиях. И вот всегда сложно работать с прогнозами на самых топовых играх, однако ажиотаж слишком высок, поэтому пройти мимо не получится. Разберем матч за третье место между англичанами и бельгийцами. Многим кажется, что данный поединок станет интереснее борьбы за золотые медали (забегая вперед, зря так считают). И все же не поспоришь с тем, что если бы данные команды играли встречу за более высокие места, никто и слова бы не сказал. Сейчас нас ждет повторение матча группового этапа, ведь там эти сборные уже играли. Тогда победу в один мяч одержали бельгийцы. Ждет ли нас повторение данной встречи? Полагаю, что нет. Все же за бронзовые медали выйдут биться и Лукаку, и Кейн (хотя бы). Если матч группового этапа носил больше тактический характер, то сейчас все будет по-другому.

Бельгийцы без труда вышли из группы. Да и сложно не выйти когда у тебя в квартете Панама и Тунис. С другой стороны была Англия, но все прекрасно понимали, что именно две данные команды будут оспаривать эти места. Обидно ли сборным по группе? Я бы сказал нет, потому что будь у этих команд другой квартет мало что бы изменилось. В итоге после "отборочных" матчей сборная вышла с первой позиции. Тактически тот матч был понятен, но об этом позже. В итоге в первой встрече плей-офф на пути стала Япония. Все (включая меня) безоговорочно верили в победу подопечных Мартинеса. Да и сложно было поверить в иной исход, когда все видели насколько были слабы японцы. Нет, какие-то моменты, безусловно, были отлично сыграны азиатской командой. Но по сути, не было там ничего сверхъестественного. Тем более в ранних обзорках я отмечал, что Япония много пропускает. Практически каждый удар соперника был взятие ворот. Сами могли что-то сыграть, но я вот все думал над тем моментом, что Бельгия просто переиграет на втором этаже соперника, тем самым просто задавит оппонента. По сути так и получилось, только для этого нужно было подождать 70 минут. А вот за это время японцы смогли отличиться дважды. Я понимаю, что у них залетало практически все, но это другое дело. Полная недооценка соперника, которая поставила команду Мартинеса в шаткое положение. Им пришлось отыгрываться со счета 0:2 за 20 минут. В итоге с задачей справились блестяще, не просто отыгравшись, но забив в дополнительное время победный мяч. И все же стоит отметить, что задавила Бельгия своего противника только в концовке, когда дело начало пахнуть нехорошими вещами. После этого матча не грех было сомневаться в успехе коллектива во встрече против команды из Бразилии. Пускай, по счету команда провела не самый уверенный старт, однако по картинке смотрелась чуть ли не лучше остальных. Однако картинка это далеко не каждый отдельный матч. Именно бельгийцы это и подтвердили. Быстрый гол просто ошарашил подопечных Тите. Поняв, что соперник выбит из колеи был организован еще один мяч в ворота соперника. Только тогда Бразилия начала приходить в себя. Отыграла один мяч, и была на самом деле близка к тому, чтобы сравнять счет, но не вышло. Да, Бельгия преподнесла совсем другой рисунок игры, что принесло ей пользу. Был ли это решающий фактор? Вопрос на миллион, и я на него не могу ответить. И потом матч с Францией. По данной встрече я отмечу 2,5 момента. 0,5 на действия молодых игроков Франции. Несмотря на то, что это очень молодая команда она показала взрослый не по годам футбол. Мне безумно понравились действия вратарей. Я читал потом много о данной встрече, ведь многие предполагали, что будет много голов и обе команды забьют. По факту матч завершился в один мяч. Было много объяснений этому, но... Но я почему-то нигде не услышал, что вратари в данном матче были великолепны. А ведь они были великолепны. Льорис тянул невероятные мячи, под стать играл Куртуа (которого я никогда не считал великим, но он здесь был превосходен), а ведь если бы не они зрители увидели бы и ТБ, и ОБЗ. И последний момент, который для меня показался очень явным - Дешам переиграл Мартинеса. Прям вот на самом деле переиграл. И все это привело к игре лишь за третье место.

Англия. Ну с группой все то же самое. Сложно не пройти Панаму и Тунис. Это как играть в карты в открытую. С одним маленьким исключением. Тунис был пройден слишком тяжело. Да и вот вообще, если бы не было Кейна, то все попрощались бы с командой Саутгейта гораздо раньше. С другой стороны поражение от Бельгии в матче группового этапа носило скорее тактический характер. Об этом чуть позже. В итоге Англия выбрала себе в соперники Колумбию, точнее не Колумбию, а половину, где была Колумбия. Вообще не могу сказать, что Англия уверенно переиграла Колумбию. Да, соперник этот довольно серьезный. Но когда ты бьешь 2 удара в створ о чем может идти речь? Пенальти заслуженный? Вполне. Контролировали англичане встречу? В принципе да. Но в добавленное время Колумбия спаслась и по игре она наиграла на ничью, все же англичане не выглядели настолько явным победителем. Далее нервозное дополнительное время и еще более нервозная серия пенальти. Мне безумно понравился Пикфорд. Молодой вратарь, и он очень большой объем работы сделал. Это первый за долгое время вратарь у англичан, который мне нравится. Шведы здорово смотрелись по турниру, но все же проход Англии у меня практически сомнений не вызывал. Другое дело, что англичане прагматичнее сыграли здесь и по праву вышли в следующий этап, с другой стороны для шведов такой результат уже можно занести в актив. И вот матч с Хорватией. Все считали фаворитом англичан...Практически... Нет, не спорю, во мне играет субъективизм, и все же я уже слишком много про хорватов писал, и еще напишу в финале о них. Здесь по факту я согласен с большинством. Первый тайм англичане доминировали. Да, хорваты пытались, но англичане смотрелись по картинке куда лучше. И Кейн мог удваивать преимущество, но не получилось, и в этом его винить нельзя. И вот после перерыва игра пошла немного в другом русле. Почему? Я бы вспомнил про гений Далича, о котором я писал. Он и как тренер, и как тактик, и как психолог. И вот это сложилось воедино. Сначала хорваты отыгрались, и не стали останавливаться, что было очень важно. В итоге основное время матча вничью, но инициатива была перехвачена. В итоге именно "шашечные" в финале.

Не верю своим глазам! Чо за движ в спорте?


Вывод. Вернемся к первой игре команд. Игра не будет вот прям по такому же сценарию развиваться. Почему? Потому что не было многих лидеров, которым дали передышку. И вот здесь тактика сыграла роль. Англия шла на втором месте, и ее это устраивало. Она не хотела первую позицию. Это было бы глупо. Да, попасть на Японию приятно. Но а что дальше? Получать возможные расклады с Бразилией, Францией, Уругваем и прочей компанией? Мало приятного. Лучше было получить в соперники кого-то похожего, буквально чуть выше классом Японии, а потом получить Швецию. Да и с Испанией/Хорватией можно было бы разбираться. По задумке все правильно. Поэтому я не беру первый матч в расчет. Но. По картинке опять же интереснее смотрелась Бельгия на чемпионате. Движение, игра, взаимодействия. Куртуа все же чуть эффективнее чем Пикфорд, Кейн может и не уступает Лукаку, но нельзя забывать, что у Бельгии есть Азар и Де Брюйне. А вот с позиции тренера... Все же отдам преимущество Саутгейту. Все же вопросы к Мартинесу у меня есть, хотя я не спорю, что этот тренер сделал огромный объем работы. Итак, по ставкам. Я бы предположил, что Бельгия будет с бронзой. Но ставить на это не буду, но если это будет так, то данный факт потешит мое самолюбие. Возьму, безусловно, углы. Здесь, в принципе и первая встреча за меня. Но тут еще есть моменты, что появляются лидеры, а это приводит к обострениям. У обеих сборных хороший верх. И вишенка на торте - игра в три номинальных защитника у обеих сборных. Получаем оголенные немного фланги.Обе команды подавать любят, и думаю здесь вновь они будут это делать. Второе. Как минимум один мяч от бельгийцев я жду, острая атака, а вот на Англию не полез бы, уж слишком мало ударов в створ. Просто катастрофически мало. Жду много карт. Во-первых, Алиреза Сагани со своим средним в 4 карты. Во-вторых, как никак это матч за 3-е место, карты не суммируются, а пыл борьбы огромен. Есть что доказывать перед своими болельщиками. Мотивация, даже при определенном расстройстве, запредельная. И отсюда я кроме общего тотала по картам нарисую индивидуальный тотал Бельгии. Много фолят. Очень много. И там где не нужно, и там где нужно. Ну вот просто жить без этого не могут. Что поделать. Даже в первой "товарищеской" на две наиграли. Здесь будет острее. У тебя еще здесь Фелайни, Менье, Шадли, Компани - прям выбирай любого, чтобы рубил соперника, как дровосек.

Прогноз. Тотал больше угловых 9,5. Кф 1.715
Тотал больше ЖК (3,5). Кф 2.24
ИТБ ЖК Бельгия (1,5). Кф 1.73