Прогноз на Чемпионат Швеции. Хельсингборг - Атвидаберг

Сколько раз приходилось наступать на одни и те же грабли, когда по статистике прошлых встреч, по статистике очных игр, вроде по состоянию формы соперников на сегодняшний день, получается подобрать вполне удачную ставку, но она вдруг почему-то не проходит. Приведу два примера на одном из которых сам и погорел, и один пример специально для себя взял на заметку и, думаю, эта информация может многих заставить лишний раз подумать, если окажитесь в такой ситуации. Погорел на такой ситуации: в последнем туре чемпионата Франции играли между собой ФК Сент-Этьен и ФК Аяччо. Тогда Сент-Этьену необходима была только победа, а Аяччо уже и так вылетел в низшую лигу. Встречаются соперники разного уровня, одному из которых уже абсолютно без разницы, как сложится матч, потому что он и так уже вылетел на одну лигу ниже, а у второго стоит вопрос по поводу участия в Лиге чемпионов и ему очень необходима победа, при этом матч будет проходить на поле у Сент-Этьена. Этот клуб на своем поле с соперниками уровня Аяччо в последних четырёх домашних матчах одерживал убедительные победы по количеству угловых, а в первом тайме в этих четырех матчах выигрывал с отрицательной форой Ф1(-1.5), а Аяччо на выезде против команд уровня Сент-Этьена очень сильно проигрывал по угловым. И вот в этом матче букмекеры на то, что Сент-Этьен выиграет Аяччо по угловым в первом тайме поставили на Ф1(-1.5) 1.85. Данная ставка полностью соответствовала статистике и намечавшемуся характеру игры, и должна была проходить с очень большой долей вероятности, но оказалось, что в первом тайме был подан вовсе один угловой и его подал ФК Сент-Этьен, и при таком раскладе ставка не прошла. Получается данная ставка по вполне очевидной статистике не прошла. А еще один пример связан с матчем между Барселоной и Атлетико Мадрид. В этом матче по угловым отрицательную фору давали только на Барселону, давали Ф1(-2) за 1.6, Ф1(-2.5) за 1.75, а на Атлетико давали только плюсовую фору Ф2(+2) за 2.34 и т.д. И это все исходило из статистики встреч на поле Барсы и предполагаемого характера игры, в виду того, что Барса будет биться за золото, а мадридскому клубу предстоит еще сыграть в финале Лиги чемпионов. Поэтому букмекеры уже выставили свои коэффициенты только исходя из того, что победу по угловым должны были одержать только каталонцы, осталось только угадать с какой разницей это случится. И на тот момент это казалось очень правдоподобным. Но в том матче по угловым победил ФК Атлетико со счетом 4:8. И в таком случае что получается, речь шла только о том, что победят каталонцы, а корнеров в два раза больше подали мадридцы. И вновь статистика не сработала. Вот и получается, что надо ловить такие моменты. И такой момент, на мой взгляд, наступил в чемпионате Швеции, где можно попробовать сыграть против статистики и общего ожидания итога встречи. ФК Хельсинборг будет принимать на своем поле ФК Отвидаберг. И здесь надо сто раз подумать, на чем сыграть, или на том, что вполне очевидно и соответствует общей статистике и статистике очных встреч, или может лучше всего сыграть в противоход.


На победу ФК Хельсинборг букмекерские конторы поставили коэффициент 1.88, а вот на то, что Отвидаберг не проиграет в этой встрече коэффициент стоит на 2Х 1.96. Давайте сначала рассмотрим общую тенденцию игр. ФК Хельсинборг достаточно хорошо играет на своем поле в начале этого сезона. Из четырех встреч две игры выиграны, одна закончилась ничейным результатом, а одну встречу данный шведский клуб проиграл, случилось это в последнем туре, когда в гости приехал сегодняшний лидер чемпионата ФК Мальме, та встреча закончилась со счетом 0:1 в пользу гостей. Все это говорит о том, что Хельсинборг пока на данный момент довольно хорошо играет на глазах у своих зрителей, потому что на выезде у команды ничего не получается: из пяти выездных поединков проиграно четыре и лишь в последнем гостевом матче против аутсайдера чемпионата на данный момент удалось его обыграть с минимальным счетом 0:1. Да и то это удалось сделать лишь при условии, что аутсайдер с 43-ей минуты играл на одного игрока меньше, а гол был забит во второй половине встречи, а вот первый тайм проходил под большим преимуществом слабой команды. По поводу ФК Отвидаберг можно сказать, что этот клуб очень плохо играет на выезде, команда из четырех выездных матчей три проиграла и одну сыграла вничью, при этом все три поражения приходятся на последние три гостевых матча. А вот дома этот клуб показывает очень сильный футбол. Из всего этого мы с вами видим, что Хельсинборг сильнее играет у себя дома, а Отвидаберг очень плохо играет на выезде. А если сюда прибавить статистику очных встреч, то опять же все говорит в пользу хозяев футбольного поля. В последних трех сезонах Хельсинборг три раза подряд одерживал победы на своем поле с одинаковым счетом 3:0. Все говорит в пользу ФК Хельсинборг и общая тенденция игры обеих команд и статистика очных встреч и казалось бы, что надо играть на победе этого футбольного коллектива и ставить на П1 за 1.88. Но неужели нельзя сыграть в противоход в конкретном случае?

Ведь если смотреть на общую динамику игры, то сразу видно, что не все уж и так хорошо у Хельсинборга. Команда на выезде проигрывает довольно слабым командам, также стоит принять во внимание тот факт, что совсем недавно Хельсинборг играл в финале кубка страны и потерял очень много сил, и при этом его не выиграв, потерпев поражение со счетом 1:0 от ФК Эльфсборг. И это поражение было абсолютно заслуженным, так как Эльфсборг играл намного лучше, намного чаще атаковал и владел хорошим игровым преимуществом, и счет 1:0 мог бы быть и более крупным. И вот теперь через несколько дней после тяжелой кубковой встречи предстоит сыграть против ФК Отвидаберг, домашние матчи которого говорят о том, что у этого клуба вполне хороший и боеспособный коллектив, но у которого не все пока получается на выезде, но ведь эти свои выездные ошибки команда может вполне исправить в этом предстоящем матче, тем более что футболисты этой команды выглядят намного свежее. Поэтому в этом матче попробую сыграть в противоход и поставлю на 2Х за 1.96. Всем удачи.