Прогноз на Чемпионат Мира. Швейцария - Франция

С большим нетерпением ожидал результата матча между сборной Испании и сборной Чили. И результат этого матча в одном моменте просто заставил поделиться с вами одним наблюдением. Уже несколько раз подымал на этом сайте вопрос по поводу желтых карточек и отношение к ним букмекерских контор и судейских бригад, которые явно на центральных матчах одного из регионов, в нашем случае европейском, или на матче мирового значения, как чемпионат Мира ведут не совсем честную борьбу с игроками в беттинг. Но сейчас речь пойдет не о желтых карточках, а о ставке совсем иного типа. Еще раз хочу обратить ваше внимание на статус тех матчей, в которых заметил одну странную особенность. Эти матчи должны вызывать большой ажиотаж вокруг себя, в связи с чем должны крутиться большие деньги, а это значит, что букмекеры обязательно постараются нагреть здесь свою лапу. Один из прогнозистов на этом сайте уже обращал внимание на то, что многие игроки перестают играть на исходах и все больше переходят на ставки другого характера, особенно это касается зарубежных игроков, но и наши стали сейчас очень активно мусолить эти ставки. С развитием технологий и увеличением количество камер, а также благодаря работе определённой группе программистов стали подсчитываться некоторые статистические данные с очень большой точностью. Теперь нам предлагают сыграть на фолах, угловых, желтых карточках, офсайдах, ударов в сторону ворот и в створ ворот, а также на процентном соотношении владения мяча. Эта тема действительно очень интересна, лично для меня очень интересна тема фолов и желтых карточек, но при изучении грязной игры на этих событиях во время Лиги чемпионов заметил одну особенность, которую решил проверить на чемпионате Мира. Пожалуй перейдем конкретно к этой закономерности.

Давайте поговорим о тех ставках, которые входят, например, в Марафоне, в раздел «разное». Здесь нам предлагают сыграть на фолах, ударах в створ ворот, офсайдах, проценте владения мячом соперниками и т.д. Где можно реально букмекерам провести не совсем честную игру? Согласитесь, что количество ударов можно перепроверить, количество угловых также можно перепроверить заново с помощью интернета пересмотрев матч, количество фолов также можно посчитать. Но кто ответит мне, как можно посчитать или перепроверить процент владения мяча соперников. Лично сам даже не могу себе это представить, можно, конечно же, понимать, глядя на игру, что один из соперников явно владел хорошим игровым преимуществом и соответственно у него процентное владения мяча должно быть больше. В таком случае, как проверить насколько больше. Не совсем уверен, что есть какая-нибудь служба, которая может перепроверить данные по поводу процента владения мяча, не слышал о такой. О коррупции в международных футбольных ассоциациях мы наслышаны даже на это мундиале, поэтому в этой области у БК есть хорошая возможность надуть игроков. Понятно, что делать это в каждом матче очень опасно, но вот делать это в центральных поединках, имеет смысл, потому что в них в конторах крутятся огромные деньги, и грех не воспользоваться возможностью попробовать не совсем честных способом на одной из ставок забрать себе эти деньги. Также надо понимать, что в этих центральных матчах уровень соперников не должен очень сильно различаться, что я имею в виду потом поймете. В центральном матче должны встретиться команды, уровень которых может отличаться, но разница не должна быть сильно огромной, как например, в матче сборной Франции и Гондураса. А теперь давайте перейдем к конкретике.

Согласитесь, что матч, который открывал чемпионат был центральным, где встречались Бразилия и Хорватия. Не сказал бы, что разница в классе между этими командами просто катастрофическая, сборная Хорватии очень сильный соперник, но понятно, что Бразилия выше классом. Все тогда прекрасно понимали, что Бразилия, играя на своем поле, будет давить соперника, а это значит, что бразильцы должны были владеть хорошим игровым преимуществом и поэтому у них должен был быть хороший процентный показатель владения мячом. Марафон провел разграничительную черту на цифре 59%. На Бразилию ТБ и ТМ стоял на цифре 59%. Казалось, что тут думать, надо грузить ТБ. Как вы думаете, сколько в итоге владела мячом южноамериканская сборная? Оказалось 58%. А теперь давайте представим себе такую ситуацию. Многие игроки в беттинг прогрузили ТБ 59%, поставив на это событие довольно большие деньги, все же на таких ставках играют многие на всей планете, а это значит, что деньги должны быть не малые. Самим посчитать, сколько владела мячом Бразилия очень сложно, даже если сидеть с секундомером в руке. А ведь согласитесь, что Бразилия могла бы набрать в этом показателе и 60%, но кто заметит, если это показатель изменить всего лишь на 2% в обратную сторону и тем самым продинамить тех, кто ставил на ТБ. Вот так взять и просто сделать из 60%- 58%. И все деньги в кармане у букмекеров. Следующий матч, который также вызвал сильный ажиотаж, это встреча сборной Испании и Голландии, и при этом согласитесь, что разница в классе у обоих соперников была не очень существенной. Тогда все знали, что испанцы любят подержать мяч у себя, все понимали, что голландцы привезли достаточно молодую оборону, поэтому все предполагали, что испанцы должны были иметь вполне хорошее игровое преимущество. Тогда букмекеры разграничили линию на ТБ 58.5% и ТМ 58.5% на испанцах. Как вы думаете, сколько было в итоге у сборной Испании – 57%. А как проверить, так ли это было на самом деле. А вот если брать все наоборот. Когда встречаются даже в центральном матче сборные, которые сильно различаются в классе, как например, опять же сборные Франции и Гондураса, то в большинстве случаев ТБ проходит (правда матч Франция-Гондурас я бы сильно центральным не назвал, но привел в качестве примера). Можно привести пример в виде игры Уругвая и Коста-Рики, где ТБ не был пробит, хотя здесь была хорошая разница в классе. Но я опять же хочу обратить ваше внимание на то, что матч должен быть центральным, а разница в классе у соперников не должна быть слишком огромной. В этом случае букмекеры пытаются на фаворита матча сделать большой процент владения, что вроде бы кажется закономерным, но в итоге мы видим обратную картину. Сейчас вам предоставлю список тех матчей, которые подходят, на мой взгляд, под эту категорию, и покажу их результаты.

1. Англия – Италия. На Италию ТБ 54.5% - в итоге 52%. Как проверить?
2. Аргентина – Босния и Герцеговина. Аргентина ТБ 58% - в итоге 57%. Очень подозрительно.
3. Германия – Португалия. Германия ТБ 56.5% - в итоге 54%.
4. Бразилия – Мексика. Бразилия ТБ 55.5%. В итоге 53%.
5. Испания – Чили (казалось бы сто процентный вариант). На Испанию ТБ 57.5% - в итоге 56%. Опять же, как проверить.
К сожалению, пишу статью и пока не вижу коэффициентов в этой области на матче Уругвай – Англия. Но на этот матч обращу очень пристальное внимание. Франция – Швейцария не считаю центральным матчем в мировом масштабе, этот поединок больше всего вызовет ажиотаж а Европе, а в остальном мире, конечно же, привлечет внимание, но не настолько, как например Бразилия - Мексика и т.д. Просто взял это оглавление, чтобы поднять данную проблему.

Очень хочется выслушать мнение остальных пользователей данного сайта. А также ваши предложения по тем матчам, которые мы можем отнести к разряду центральных в мировом масштабе, где БК могут вновь провернуть свою махинацию. Всем удачи.