Прогноз на Чемпионат Украины. Говерла - Металлист

Уважаемые любители ногомяча, в субботу 14 марта с.г., в 18.00 по мск. вр., состоится матч Премьер-лиги Украины между ужгородской Говерлой и харьковским Металлистом. Казалось бы, проходной, на первый взгляд, матч интересен нам тем, что даст (надеемся) ответы на ряд серьезных вопросов которые стали перед командами.

Во-первых финансовый. Не секрет, что владельцы обеих команд, миллионеры Шуфрич и Курченко не спешат гасить долги перед футболистами за прошедший год. В прошлом матче с Ворсклой (который Говерла проиграла 2:0) не оказалось в расположении команды трех ключевых футболистов, участвовавших в первом матче второго круга (кстати тоже проигранном – 0:1 дома запорожскому Металлургу). Как пояснил в интервью главный тренер команды Вячеслав Грозный, футболисты не полетели в Полтаву только по игровым причинам. Но если вспомнить, что в конце прошедшего года, один из отсутствующих, бывший динамовец Максим Шацких, вовсю заявлял, что не выйдет с коллегами на поле если задолженность не будет погашена, то картина вырисовывается не очень радостная. В Харькове ситуация еще более аховая. Команду покинули все (!) игравшие в прошлом году легионеры. Причем менеджмент клуба настолько опростоволосился, что такие мастера как Клейтон Шавьер, Папа Гуйе, Торсильери ушли из клуба бесплатно (!). По-сути крепкий европейский клуб начал разваливаться на глазах. Следующим неприятным моментом стало то, что на первый матч второго круга отказались выходить оставшиеся в Харькове футболисты, в частности такие мастера как Горяинов, Едмар, Гоменюк, Пшеничных, Кобин и другие. Многие, просто убежали, как например Шарпар и Шуст, неожиданно всплывшие в Волыни. Хотя владельцы обеих клубов всячески кормят своих работников обещаниями – "воз и ныне там". Отсюда возникает вопрос – погасят ли командам долги или на поле выйдут дублеры и новые футболисты не готовившиеся, по-сути, к сезону?

Второй вопрос, ответ на который должна показать предстоящая игра, выплывает из первого, а именно – смогут ли команды показать содержательную игру. Ведь у Металлиста играют бывшие дублеры для которых это будет по сути четвертый матч на элитном уровне (если учитывать недавнюю кубковую игру проигранную Шахтеру со счетом 0:2). Правда играют три известные игрока перешедшие с переживающего еще худшие времена одесского Черноморца. Это талантливый Бобко, опытный Приемов (забивший недавно Шахтеру) и игрок сборной Украины Ковальчук. В Говерле же тренер наполовину перетасовал состав по сравнению с первым официальным матчем второго круга и какие футболисты выйдут в третьем матче загадка, догадываюсь, и для главного тренера, который уже второй год не может наиграть стабильный состав. Думаю, что сейчас термин "команда-лифт" (которым нарекли Говерлу в прошлом десятилетии из-за того, что закарпатцы выйдя в элитный дивизион не задерживались в нем надолго), сейчас применима к команде в смысле того, что арендованные футболисты постоянно сменяют друг друга. Судите сами сейчас только арендованных у Динамо футболистов – семь и, не секрет, что киевляне мало того, что полностью финансово их обеспечивают, а и арендуют их с таким условием, чтобы он имели постоянную игровую практику в матчах чемпионата. Такое сотрудничество явно не способствует перспективам Говерлы, но выгодно для Динамо – зачем покупать втридорога легионеров, если можно обкатать свою молодежь в Говерле и потом постепенно подпускать их к матчам основного состава. Если посмотреть на Макаренка и Буяльского, недавно игравших в Говерле, то можно сказать, что система работает, уже стучатся в основной состав, успешно играющие за ужгородцев Люлька и Мякушко, наверняка вернется в рамку ворот киевлян Коваль.

Чо там по движу в спорте? Есть чо обсудить?


Отсюда возникает третий вопрос какие – цели ставят перед собой команды в чемпионате. Неужели удел Говерлы давать доигрывать свободным ветеранам (Шацких, Полянский, Хомин, Федорив) или обкатывать чужую молодежь (Гришин, Каверин, Лухтанов)? Неужели владельцы Металиста доведут коллектив, когда-то европейского уровня, до посредственной команды украинского чемпионата, борющейся за выживание?

Как мне кажется, большинство ответов на предстоящие вопросы мы получим после предстоящего матча. Молодежь Металлиста продемонстрировала себя неплохо, особенно с Шахтером, сразу видно – дублеры сыгранные, тут еще пришедшие из Черноморца футболисты показали, что им есть, что доказывать в матчах с фаворитом. Но теперь предстоит матч из командой-аутсайдером и надо по другому настраиваться на матч. Не исключено, что заиграют футболисты основного состава бойкотировавшие предыдущие матчи – тогда будет виден крен к потеплению отношений между руководством и футболистами. Что касается Говерлы, то надеюсь, что команда сыграется, что маловероятно в краткосрочной перспективе, ведь в предыдущих матчах игры как-таковой мы от ужгородцев не видели (не помог сцементировать игру даже вышедши в основном составе в последнем матче, некогда основной игрок киевского Динамо – нигериец Лукман Аруна).

Исходя из вышесказанного, обилия голов в матче не ожидаю – проблем у команд выше крыши. Поэтому ставка на тотал меньше 2.5 голов в матче коэффициентом 1.75 , будет в самый раз. Тем же, кто не испытывает особых симпатий к Говерле предлагаю ставку на то, что металлист в Ужгороде не проиграет за 1.42.

Во всяком случае, желаю всем приятных эмоций от просмотра матча и, конечно же – денежной сатисфакции!