Прогноз на Лигу Европы. Маккаби Т-А - Базель

Поединок между клубом из Израиля и его соперником из Швейцарии лично меня очень сильно заинтересовал. Все мы привыкли видеть ФК Базель в качестве сильного бойца второго по значимости европейского турнира, не думаю, что и на этот раз что-нибудь изменится, все же швейцарский клуб в матчах группового раунда Лиги чемпионов вновь показал свой непредсказуемый, а самое главное вполне бойцовский характер. Базель виноват лишь в том, что не сумел сломить ФК Шальке, а так своей игрой этот футбольный коллектив вполне мог обеспечить себе выход в 1/8 финала, куда попал Челси, который дважды проиграл швейцарскому клубу, и сыграй более удачно хотя бы в одном из матчей с Шальке, рассматриваемый нами клуб мог действительно выйти в 1/8 финала. Но теперь вновь придется геройствовать в Лиге Европы и первое испытание бросает представителя Швейцарии в Израиль где ему будет противостоять местный ФК Маккаби Тель-Авив, который сумел пройти сквозь тяжелые сражения групповой стадии и пробиться в этот раунд, и соперник ему достался, мягко говоря, не самый удачный, хотя уже здесь слабых команд и не бывает. Первый матч будет проходить в Израиле, где Маккаби надо будет стараться добиться такого результата, чтобы можно было хоть как-то попробовать выстоять в общей сложности это двухматчевое противостояние в Швейцарии, где Базель спуску не даст никакого. В этом поединке с учетом результативной игры обоих клубов хочется сыграть на тотале, а в первую очередь на ТБ. Буки поставили на ТБ 2.5 коэффициент 2.04. Неужели на самом деле вероятность того, что оба соперника на двоих забьют от силы один или два гола настолько высоки, что поставили цифру 2.04 на то, что они сумеют забить более двух голов. Хочется разобраться во всем этом и решить, согласится с таким мнением футбольных специалистов букмекерских контор или сыграть в противоход им.

Этот поединок интересен тем, что судьба действительно коварная штука. Ведь именно Базель не пустил Маккаби в групповой раунд Лиги чемпионов, когда Маккаби проиграл в Швейцарии со счетом 1:0, после этого сыграл вничью 3:3. И тогда Базель продолжил своё выступление в Лиге чемпионов, пройдя в плей-офф, а израильский клуб вылетел в Лигу Европы. Но теперь фортуна вновь закрутила интригу и теперь Базель может стать камнем преткновения на пути в 1/8 финала. В первую очередь хочется обратить внимание на то, противоречит ли ТБ в предстоящей встрече с Базелем игра Маккаби в групповой стадии Лиги Европы. Если честно, то сразу можно сказать, что в плане результативности израильский клуб неплохо отыграл. Лишь только дважды сыграл вничью 0:0 с кипрским клубом, но такие результаты понятны, если исходить из самой манеры игры соперника. А с теми командами, которые проповедуют открытый атукающий футбол, дела шли абсолютно по другому сценарию. Возьмем два поединка с ФК Бордо. В обоих матчах Маккаби отметился голами, на выезде клуб сумел забить два мяча и тем самым набрал три очка, а у себя дома ограничился только одним взятием ворот соперника, но это также позволило набрать три балла. В играх с немецким клубом ситуация смотрится немного иначе, но следует отметить очень результативную домашнюю игру, которую Маккаби выиграл со счетом 4:2. Но, правда, на выезде забить не удалось. Да и сама игра с Базелем в квалификационном раунде Лиги чемпионов показала, что в играх с командами, проповедующими атакующий футбол, Маккаби показывает результативную игру, ведь тогда счет был 3:3, говорящий в пользу ТБ 2.5 в предстоящем поединке, но только уже в рамках 1/16 финала Лиги Европы. Что касается игр в своем родном чемпионате, то здесь также можно наблюдать очень хорошую результативность, в среднем Маккаби вколачивает по три гола своим соперникам из родной страны, поэтому можно сказать, что этот клуб не против сыграть в атакующий футбол.

Чо там вообще происходит в спорте? Есть свежак?


ФК Базель заслужил право на то, чтобы его уважали за его бойцовский и непокорный характер. Этот клуб из Швейцарии не может не вызывать уважения к себе за ту игру, которую он демонстрирует на европейской арене. Базель также любит играть в атакующий футбол, и не сильно тушуется перед грандами европейского масштаба, ярким тому примером является лондонский Челси, который дважды умудрился проиграть этому клубу. Очень примечательны именно те игры, в которых швейцарскому клубу приходится сражаться с командами уровня соперника из Израиля. Например, можно взять соперника в плей-оффе Лиги чемпионов, где им оказался ФК Лудогорец из Болгарии. Данного соперника у него дома Базель победил со счетом 2:4, вновь видим крупный счет на выезде. Почему так? Ведь в Швейцарии результаты более скромные. Тот же самый Лудогорец проиграл швейцарскому клубу у него на поле со счетом 2:0, а Маккаби в Швейцарии проиграл со счетом 1:0. Все очень просто. Соперники, понимая, что Базель проповедуют сильный атакующий футбол, стараются у него на поле сильно не раскрываться, потому что фактор домашнего поля дает дополнительный импульс атакующим действиям хозяев футбольного поля. А вот у себя дома клубы стараются на глазах у своих болельщиков самим идти в атаку, что приводит к открытому футбола с большим изобилием голов. Потому что Базель даже в гостях не играет от обороны, а стремится сам идти в атаку, все это и приводит к частым взятиям ворот с обеих сторон. Возьмите тот же самый матч со Стяуа, в Румынии команды забили по голу, была равная борьба с большим количеством атакующих действий, чтобы в этом убедиться, взгляните на статистику матча, команды, в принципе и играли в открытый футбол. Но можно сказать, что в Швейцарии счет также 1:1. Но вот в том то и дело, что уже в Швейцарии Стяуа начал сушить игру, и футбол имел менее атакующий характер, особенно после того, как румыны на 17-ой минуте вышли вперед. А вот если Базель первым выходит вперед, даже играя в гостях, он не сушит игру, а продолжает вести активную игру. Если взять первые три официальные игры Базеля в этом году, то сразу видна очень высокая результативность, но при этом следует отметить, что и во всех трех матчах Базель также пропустил.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать такой вывод: обе команды забьют в этом матче с очень большой долей вероятности. Буки на это событие поставили кэф 1.70, мне кажется, что такой ставкой с такой вполне приемлемой цифрой вполне можно воспользоваться. Использовать ли вариант ТБ 2.5 за 2.04, в принципе, можно, но появляется уже большой риск того, что в этом матче счет может быть и 1:1, хотя, мне кажется, что буки явно завысили этот коэффициент. Сам остановлюсь на первом варианте. Всем успешных ставок, с уважением автор.